Dazu heute auf DLF um 19:15 eine Diskussionsrunde.
Interessanter Gedanke. Ja, die Maastricht-Kriterien waren gewissermaßen eine Hoffnung, aber die Politik hat sie auch wieder effektiv unterminiert.
was die Maastricht-Kriterien nicht geleistet haben, soll nun der “Fiskalpakt” bringen?
Comments
One response to “was die Maastricht-Kriterien nicht geleistet haben, soll nun der “Fiskalpakt” bringen?”
-
“Häufig wird die Volkswirtschaft mit einem verschuldeten Einzelhaushalt verglichen, der durch Sparmaßnahmen seine Kredite verringert. Dies ist zwar für Einzelelemente einer Volkswirtschaft möglich, jedoch nicht in der Gesamtbilanz aller Teilnehmer. In der gesamten Volkswirtschaft muss die Summe der Geldvermögen immer gleich groß sein wie die Gesamtverschuldung, da Vermögen auf der einen Seite Schulden auf der anderen Seite bedeuten. In unserem Geldsystem steigen die Geldvermögen durch die Verzinsung an, weshalb die Verschuldung um den gleichen Betrag wachsen muss. Es ist unmöglich, die Verschuldung abzubauen und die Geldvermögen anwachsen zu lassen. Ein Rückgang der Kreditaufnahme würde zu einem fallenden Zinssatz führen, weil sich der Zins aus Angebot und Nachfrage nach Krediten bildet. Fällt nun der Zinssatz unter eine Mindesthöhe (Liquiditätsgrenze), kommt es zu einer Deflation, also einem Rückzug des Geldes, weil niemand bereit wäre, überhaupt noch Kapital ohne Mindestverzinsung zu verleihen. Die Folgen wären Massenarbeitslosigkeit, Verarmung der Bevölkerung, Hunger und Bürgerkrieg. Die Neuverschuldung dient letztlich dazu, den Zinssatz auf genügender Höhe zu halten, um ein Abgleiten der Volkswirtschaft in die Deflation zu verhindern. Aus diesem Grund ist die Gesamtverschuldung, seit Bestehen der Bundesrepublik, noch nie ohne Reduzierung der Geldvermögen zurückgegangen. Wenn sich die Unternehmen nicht ausreichend verschuldeten, musste der Staat eingreifen und die schnell wachsenden Geldvermögen als entsprechende Kredite nehmen. Weder Sparmaßnahmen der Unternehmen und des Staates noch der Wunsch nach Politikern mit Sparsinn können diesen Verschuldungszwang unterbrechen.”
Günter Hannich (“Der Weg in den Dritten Weltkrieg”, 2006)
Nur Politiker und solche, die so wenig Verstand und Selbstachtung haben, dass sie sich diesen berufsmäßigen Schwachköpfen gegenüber untertänig verhalten, glauben, die Verschuldung einer Zinsgeld-Ökonomie (zivilisatorisches Mittelalter) könne durch eine “gesetzliche Schuldenbremse” begrenzt werden:
http://opium-des-volkes.blogspot.com/2011/07/was-passiert-wenn-nichts-passiert.html
Leave a Reply