\t\t\t\tSehr geehrte\/r Herr\/Frau En\u00dflin,<\/p>\n
ihre Zur\u00fcckweisung vom 09.08.2010 meiner Beschwerde vom 19.07.2010 \u00fcber Ihre Mitarbeiterin \u00fcberrascht mich keinesfalls, und keinesfalls st\u00f6rt sie mich.<\/p>\n
Sie schreiben, dass ein Wechsel der Bearbeitung nicht in Betracht kommt.<\/p>\n
Nun, wie gesagt, Ihre Mitarbeiterin taucht in diesem Fall sowieso de facto nicht weiter auf. Von daher brauchen Sie sie auch nicht auswechseln. Ich habe sie nicht um Hilfe gebeten, und das Kind auch nicht.<\/p>\n
Ihre wesentliche “Mitarbeit” bestand ja darin, der damaligen Richterin den Frank Uhlemann als Sachverst\u00e4ndigen zu empfehlen, und den Frank Uhlemann und seine Kumpels vom sich gro\u00dfsprecherisch selbst nennenden “Institut f\u00fcr Gericht und Familie<\/i>” AKA “Institut f\u00fcr prozesss\u00fcchtige M\u00fctter und ihre Bed\u00fcrfnisse<\/i>” werden wir nach der abschlie\u00dfenden Behandlung des Befangenheitsantrages gegen ihn sowieso in Berlin und Brandenburg nie mehr vor Familiengerichten sehen, auch wenn Ihre Mitarbeiter diese Leute noch 100 Mal empfiehlt, aufgrund welcher Motivation auch immer.<\/p>\n
Einen sch\u00f6nen Gru\u00df
\nJochen Hayek<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sehr geehrte\/r Herr\/Frau En\u00dflin, ihre Zur\u00fcckweisung vom 09.08.2010 meiner Beschwerde vom 19.07.2010 \u00fcber Ihre Mitarbeiterin \u00fcberrascht mich keinesfalls, und keinesfalls st\u00f6rt sie mich. Sie schreiben, dass ein Wechsel der Bearbeitung nicht in Betracht kommt. Nun, wie gesagt, Ihre Mitarbeiterin taucht in diesem Fall sowieso de facto nicht weiter auf. Von daher brauchen Sie sie auch […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_share_on_mastodon":"0"},"categories":[137,151],"tags":[],"class_list":["post-1936","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-familienrecht","category-frank-uhlemann"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paO0l8-ve","jetpack_likes_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1936\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}