\t\t\t\tIn irgend einer grauen Vorzeit muss es einen Fortschritt dargestellt haben, dass man einen Link (oder eine URL) hinter einem (sagen wir mal) Link-Namen verstecken konnte. Manche Links sind mechanisch generiert und einigerma\u00dfen nichts-sagend oder sehen eben wie ein Code aus, manche sind schlicht zu lang, um an Ort und Stelle “inline” dargestellt zu werden.<\/p>\n
So oder so f\u00fchrt das simple Miteinander von Link und Namen oder “Label” zu einer Vernachl\u00e4ssigung der “Zitiert-Kultur” bzw. “Zitier-Disziplin”. Nichts veranlasst einen, den Autor der “fremden Quelle” mit zu notieren, auch nicht das Datum der fremden Quelle, auch nicht, wann man selbst auf die fremde Quelle zuletzt korrekt zugreifen konnte etc. Wenn eines Tages auf die fremde Quelle gar nicht mehr (direkt) zugegriffen werden kann, ist es doch hilfreich, in einem weiteren Attribut “Web-Archiv” die URL der fremden Quelle in eben jenem Web-Archiv anzugeben und welchen Stand (Datum \u2026) der fremden Quelle das darstellt \u2013 oder ob\/dass die fremde-Quelle inzwischen einfach offline ist.<\/p>\n
In der Wikipedia im Allgemeinen gibt es eine Unzahl \u00e4u\u00dferst n\u00fctzlicher “Vorlagen” (mit einer Vielzahl sinnvoller Attribute) zu unterschiedlichsten Einsatzbereichen (und ich setze sie gerne und oft ein):<\/p>\n
Eigentlich w\u00e4re es toll wenn Links im HTML auch alle oder mindestens einige dieser Attribute haben k\u00f6nnten. (Und f\u00fcr die Attribute, die nicht “direkt” und grammatik-konform mitgegeben werden k\u00f6nnen, sollte es eine Ersatzdarstellung \u00e0 la CSS geben.)<\/p>\n
In der deutschsprachigen Wikipedia hat man diese “Vorlagen” nicht nur \u00fcbersetzt sondern sogar modifiziert. Ja, ja, die Deutschen sind eben nicht nur Perfektionisten sondern tragische Besserwisser. Man k\u00f6nnte ja zur Modifikation der Originale beitragen und meinetwegen diese \u00fcbersetzt zur Verf\u00fcgung stellen. Aber \u00fcbersetzte Varianten quasi auf eigene Faust sektenm\u00e4\u00dfig variieren \u2013 das geht gar nicht. Geht solcher Eigensinn auf das Konto unreifer J\u00fcnglinge oder das seniler Alter?<\/p>\n
F\u00fcr mich war “das Zitieren” (im oben erl\u00e4uterten, erweiterten Sinne) als “wissenschaftliche Vorgehensweise” studienbegleitender “Lernstoff”. Das war nat\u00fcrlich eine gute Lektion seinerzeit. Aber ich finde, dass ordentliches Zitieren nicht rein und allein wissenschaftlichen Texten vorbehalten sein darf und soll.<\/p>\n
Als ich f\u00fcr mich die o.a. Vorlagen bei Mediawiki entdeckte war das eine wirklich Bereicherung. Und ja, ich lese auch begleitende, beschreibende, anleitende Texte der Vorlagen. Nicht alle Attribute erschlie\u00dfen sich mir auf Anhieb durch ihre kurzen Namen. Und (wer h\u00e4tte es gedacht \u2026) wie in der Software-Entwicklung auch gibt es Verfechter der horizontalen Anordnung von Vorlagen-Attributen bzw. Unterprogramm-Parametern und Verfechter der vertikalen Anordnung. W\u00e4hrend es aber in der Software-Entwicklung auch allgemein anerkannte Beschr\u00e4nkungen in Bezug auf Zeilenl\u00e4ngen gibt, ist Wiki- und Text im Internet im Allgemeinen eher “fortlaufend”, auch im Original, obwohl man Wiki-Text etc. durchaus in logischen Einheiten umbrechen kann und ihn dennoch als nicht umgebrochenen Flie\u00dftext dargestellt bekommt.<\/p>\n
Selbstverst\u00e4ndlich sind vertikale Attribut-Listen viel einfacher zu lesen und zu pflegen. Aber ja, sie unterbrechen den Lesefluss \u2013 aber “eingebettete Vorlagen” mit zig Attributen gestatten eh keinen ungest\u00f6rten Lesefluss des Wiki-Quelltextes, in der “\u00f6ffentlichen Lese-Darstellung” ist das nat\u00fcrlich anders, denn da werden “eingebettete Vorlagen” zu Boxen oder Fu\u00dfnoten.<\/p>\n
Vorlagen und einheitliche “\u00f6ffentliche Lese-Darstellung” \u2013 aus den Vorlagen die “\u00f6ffentliche Lese-Darstellung” zu erzeugen ist nat\u00fcrlich die Aufgabe von Software, und Software erledigt solche Aufgaben nat\u00fcrlich “08-15”-m\u00e4\u00dfig, die “\u00f6ffentliche Lese-Darstellung” sieht nat\u00fcrlich (in Abh\u00e4ngigkeit der verwendeten Attribute) immer gleich aus. Das hat seine unbestreitbaren Vorteile.<\/p>\n
Zur Verwendung von horizontalen und vertikalen Attribut-Listen kann man sich seine Gedanken machen und f\u00fcr und wider abw\u00e4gen. Man kann auch Richtlinien und Gesetze erlassen. Bei der deutschsprachigen Wikipedia gibt es wohl Verfechter der horizontalen Darstellung, und sie haben anscheinend in einem g\u00fcnstigen Augenblick die Mehrheitsverh\u00e4ltnisse genutzt und eine Richtlinie formuliert bzw. erlassen. Und wo es in der Wikipedia Richtlinien gibt, gibt es auch Menschen, die sich die Durchsetzung der Richtlinien zur Lebensaufgabe machen. Der geneigte Leser kann sich bestimmt vorstellen, zu welcher Pein das f\u00fchren kann.<\/span>\t\t\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In irgend einer grauen Vorzeit muss es einen Fortschritt dargestellt haben, dass man einen Link (oder eine URL) hinter einem (sagen wir mal) Link-Namen verstecken konnte. Manche Links sind mechanisch generiert und einigerma\u00dfen nichts-sagend oder sehen eben wie ein Code aus, manche sind schlicht zu lang, um an Ort und Stelle “inline” dargestellt zu werden. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false,"_share_on_mastodon":"0"},"categories":[594],"tags":[1104],"class_list":["post-5693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wikipedia","tag-mediawiki"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paO0l8-1tP","jetpack_likes_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.jochen.hayek.name\/blog-de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}