Lexware Quicken vs PayPal – Buchhaltung

Schön, dass Quicken die PayPal-Transaktionen übernehmen kann, obwohl das weder per HBCI noch per FinTS geht – “Web-Banking” ist “page scraping” und das kann sich täglich ändern, kein Wunder, das Quicken vor jeder Web-Banking-Aktion immer eine Aktualisierung vorschlägt. Ich kann mir vorstellen, dass das gesamte “Web-Banking” Lexware Unsummen kostet – zumindest kann es auf alle seine Produkte umgelegt werde, die Online-Banking insgesamt verwenden, da haben sie ja nicht nur Quicken.

Aber …

Quicken verfolgt bei PayPal anscheinend den einfachst-möglichen Ansatz (“simple is beautiful“) – aus jeder Zeile wird eine Quicken-Transaktion gemacht. Klingt gut, aber in der Summe kommt da nicht “0” heraus, und aus kaufmännischen Gründen müsste doch eigentlich immer “0” herauskommen, nicht wahr? In der Folge sind Ausgleichsbuchungen fällig. Vermutlich sind Ausgleichsbuchungen reine Geschmackssache. Die einen haben vielleicht jährliche Ausgleichsbuchungen, die anderen etwas häufiger. Ich persönlich finde Ausgleichsbuchungen eigentlich völlig unakzeptabel, aber in diesem Zusammenhang will ich, dass jede Serie von Einzeltransaktionen, die mit einem Kauf zu tun haben, in der Summe eben “0” ergeben, und ich füge zu jeder einzelnen Einzeltransaktion, die “blöd herumsteht” eine eigent Ausgleichsbuchung hinzu. Außerdem bekommen alle zusammengehörenden Einzeltransaktionen hübsche Folgenummern, damit sie sich hübsch der Reihenfolge nach sortieren.

Ich bin nicht sicher, ob Lexware Quicken im Zusammenhang mit dem PayPal-Handling da nicht einen besseren Job machen könnte (vielleicht ja schon), aber ich habe auch keine Lust, darauf zu warten, dass sich da irgendwa einmal etwas verbessert. Diese Ausgleichsbuchungen sind “P.I.T.A.”, aber sie sind einzeln vernünftig erklär- und rechtfertigbar und damit basta. Ich sage mal “für den Anfang” ist das, was Quicken da mit den PayPal-Einzeltransaktionen veranstaltet nicht sooo schlecht – aber sicher lässt sich da noch etwas verbessern. Zumindest könnte in naher Zukunft eine einzelne Ausgleichsbuchung eingeführt werden, die dazu führt, dass die Summe der zusammengehörenden Einzeltransaktionen immer auch “0” ergibt. Das dürfte doch nicht zu viel verlangt sein, oder?!!